سيدة عراقية تتربح من الشهادة الزور

 

 

في شهر يوليو 2003 نشرت صحيفة واشنطن بوست رواية مروعة عن تعذيب امرأة مسيحية آشورية في بغداد. أخذت المرأة التي تسمي جمانة حنا مراسل الواشنطون بوست بيتر فين إلى السجن حيث قالت انها قد سجنت وتعرضت للتعذيب والاغتصاب ليس لأي سبب إلا أنها تزوجت من زوج غير عراقي. وقالت السيدة حنا للمراسل ان زوجها قتل في سجن قريب ونقلوا اليها جثتة هامدة في وقت لاحق .

وبعد ظهور القصةعلي الواشنطون بوست، ذكر نائب وزير الدفاع الأمريكي بول وولفويتز في شهادته أمام مجلس الشيوخ الأمريكي: "هناك جانب إيجابي في قصة جومانا حنا المؤلمة وهو شجاعتها في التقدم بتقديم معلومات يرجح مصداقيتها للمسؤولين الامريكيين وهذه المعلومات ستساعدنا على القضاء على رجال الشرطة البعثيين الذين كانوا يعذبون ويقتلون السجناء بشكل روتيني ".

وقام المسؤولون الأميركيون في العراق بتوفير الحماية لجمانة حنا من الأعمال الانتقامية المحتملة وساعدتها الحكومة الأمريكية في نهاية المطاف في العيش في شمال كاليفورنيا. وكانت قصتها التي أعتبرت وثيقة هامة من وثائق نظام شرير، من المقرر أن تنشر في كتاب، كتبه صحفية ذات خبرة من كاليفورنيا وهي الصحفية سارة سولوفتش.

وقالت السيدة سولوفتش "كنت أعتقد أنها قصة قوية للغاية وأنها إمرأة في غاية الشجاعة والروعة، امرأة مستقلة للغاية وتتعارض مع الثقافة السائدة في بلادها وطالبت بحقها" . تجد العديد من النساء في جميع أنحاء العالم صعوبة في الاعتراف بالاغتصاب ولو فعلن فإنهن غالبا ما يرفضن الخوض في تفاصيل مؤلمة. لكن جومانا حنا لم تكن منهن فقد أعطت وصفا دقيقا لحالات الاغتصاب المزعومة، وذكرت ان احدي حالات الاغتصاب تمت في وجود عدي نجل صدام حسين. وتقول سارة سولوفتش أنها قبل أن تلتقي بالمرأة العراقية أرجعت صراحتها الي التعليم. والحقيقة أن جمانة حنا ذكرت أنها حاصلة علي شهادة في المحاسبة من جامعة أكسفورد في بريطانيا. ولكن بعد لقائهما الأول، اكتشفت سارة سولوفتش أن السيدة حنا بالكاد تتحدث الإنجليزية، وبالتأكيد لم يكن هذا كافيا لتتخرج من إحدى الجامعات البريطانية. وقالت الصحفية التي تعيش في كاليفورنيا أن هناك بعض المشاكل الأخرى في قصة جمانة حنا.

"هي حكت هذه القصص الحية الأقرب الي القصص السينمائية. والقصة التي حكتها عن عدي صدام حسين فأثناء تعرضها للاغتصاب علي يد جميع أتباعه ومن ثم طلبهم تلطيخ دمها بزجاجة الويسكي الخاصة به، مثل الملح على مارغريتا. وأنا بالفعل كانت لدي تحفظات كبيرة حول ذلك. فقد بدت لي  أنها سخيفة  ".

وقالت سارة سولوفتش أنها حذرت المرأة العراقية أنها يجب أن تتحقق من كل تفاصيل قصتها قبل نشرها في كتاب. ولم تعرب جمانة حنا عن أي قلق وتطوعتحتي بإعطائها أسماء بعض الشهود.

ولم تستغرق الصحفية المحترفة وقتا طويلا لتكتشف أنه لا يجد إلا عددا قليلا جدا من التفاصيل التي ذكرتها جمانة حنا عن قصتها تفاصيل حقيقية. فهي لم تكن متزوجة من أجنبي بل متزوجة من عراقي عربي . وزوجها لم يقتل وربما لم يدخل السجن أبدا. وقد تكون السيدة حنا قد تعرضت للسجن لمدة بضعة أشهر، ولكنها دخلته على الأرجح لاسباب تتعلق بالدعارة. وتبين أن أحد الشهود الرئيسيين في قضيتها صديقها الذي كانت ترسل له الاموال من الولايات المتحدة. فما هي القصة الحقيقية لجمانة حنا؟

قالت سارة سولوفتش "انها مجرد قصة عاهرة مشردة خدعت وزارة الدفاع بمفردها وخدعت سلطة الائتلاف المؤقت وصحيفة الواشنطن بوست" . كما خدعت جمانة حنا العديد من الأميركيين العاديين الذين تأثروا بقصتها وهرعوا إلى ايداع التبرعات الخيرية في حساب المرأة العراقية.

لكن في حين تصدرت تلك القصة الكاذبة التي تزعم أنها ضحية نظام وحشي الصفحة الأولى لصحيفة أمريكية كبرى، لم تلقي القصة الحقيقية الدنيئة للسيدة حنا الكثير من الاهتمام. ولم تنشرت صحيفة واشنطن بوست تراجعها الا بعد ظهر رواية سارة سولوفتش في مجلة  “The Esquire” في وقت سابق من هذا العام.

وقال جوزيف كامبل، أستاذ الصحافة في الجامعة الأميركية في واشنطن " بصراحة شعرت بقليل من خيبة الأمل لأن صحيفة الواشنطون بوست لم تنشر النسخة المنقحة من قصة هذه المرأة على صفحتها الأولى" . وأضاف أن التقارير الصحفية عن الحرب معرضة للمبالغة وتميل للتأثير على خيال الجماهير.

وقال البروفيسور كامبل : "بعض من أفضل أشهر القصص ، الحكايات في الصحافة الأميركية، مصدرها تغطية الحرب. وما أن تترسخ هذه الخرافات والأساطير الحضرية فإنها يمكن تدوم طويلا وتتحدى أي جهود يبذلها العلماء والصحفيين لفضح الأسطورة ".

قصة جمانة حنا عن التعذيب كان السياسيين يحتاجونها، والصحفيين يبحثون عنها والرأي العام الأميركي يتوقعها. وتقول سارة سولوفتش أن هذا هو السبب في أن أحدا لم يفكر لفترة طويلة ف التحقق من تلك الوقائع التي كانت سهلة بما فيه الكفاية. وللأسف، لا يبدو أن القصة الحقيقية الكئيبة تلقي نفس القبول مثل القصة الزائفة عن التعذيب. 

 

نقلا عن موقع صوت امريكا 

بتاريخ 28 اكتوبر 2009 

ترجمة اشرف محمد 

 

 

 http://www.voanews.com/content/a-13-2005-03-03-voa41-66917457/377152.html

( شهادة ) نيرة

كانت شهادة الفتاة نيرة، التي كانت تبلغ من العمر 15 عاما ولم تعطي شيئ يدل علي هويتها غير اسمها الاول نيرة، التي أدلت بها للجنة حقوق الانسان في الكونجرس الامريكي في 10 اكتوبر 1990 ، شهادة مزورة . وانتشرت شهادتها علي نطاق واسع وكان أعضاء الكونجرس والرئيس الامريكي حينئذ جورج بوش يستشهدون بها لتبرير مساندة الكويت في حرب الخليج . وفي سنة 1992 تم الكشف أن الاسم الأخير لنيرة هو الصباح ( نيرة الصباح ) وأنها ابنة سعود الصباح سفير الكويت في الولايات المتحدة . وتم أيضا اكتشاف أن شهادتها تم ترتيبها في إطار حملة العلاقات العامة قامت بها مجموعة " مواطنين من أجل تحرير الكويت " التي كانت تديرها شركة هيل وكنوتون الأمريكية Hill & Knowlton لصالح الحكومة الكويتية . وبعدها أعتبرت شهادة نيرة نموذجا كلاسيكيا للدعاية الحديثة الخاصة بارتكاب فظائع .(1)

وذكرت نيرة في شهادتها العاطفية أنه بعد غزو العراق للكويت شهدت الجنود العراقيين يأخذون الأطفال غير مكتملي الولادة من الحضانات في احدي المستشفيات بالكويت، ويأخذون الحضانات ويتركون الأطفال يموتون .

وفي البداية أكدت منظمة العفو الدولية قصتها وشهادات أشخاص تم إجلائهم (2) . وبعد تحرير الكويت تمكن الصحفيين من دخول الكويت . ووجد تقرير لقناة ايه بي سي أن " المرضي، ومنهم أطفال رضع، ماتوا عندما فر الكثيرين من الممرضين والأطباء من الكويت" لكن القوات العراقية " شبه مؤكد لم تسرق حضانات المستشفي ولم تترك مئات الرضع يموتون " . وجاء رد فعل منظمة العفو الدولية باصدار تصحيح بناء عليه اتهم المدير التنفيذي للمنظمة جون هيلي ادارة الرئيس بوش ب " التلاعب الانتهازي لحركة حقوق الانسان الدولية "(3)

مزاعم الحضانات :

عقب غزو العراق واحتلالها للكويت ظهرت تقارير صحفية عن انتشار أعمال النهب . وفي 2 سبتمبر 1990 كتب سفير الكويت في الامم المتحدة محمد عبد الحسن رسالة الي الأمين العام للامم المتحدة خافيير بيريز دي كويلار جاء فيها التالي :

" بالاضافة للمعلومات التي يقصد منها ابلاغكم بالأعمال التي ترتكبها سلطات الاحتلال العراقي في الكويت خرقا للقانون الدولي، وبناء علي المعلومات المؤكدة التي وفرتها لنا حكومة الكويت، نود أن نلفت الإنتباه لظاهرة ليست لها سابقة في التاريخ وهي أن سلطات الاحتلال العراقي نظمت عمليات  لسرقة ونهب الكويت . ومن المستحيل مقارنة هذه العملية بأي وقائع شبيهة أو تقديم رواية دقيقة لأنها في الواقع عملية مصممة لانجاز ليس أقل من القضاء علي أرصدة الكويت، ومنها أملاك تخص الدولة وتخص الشعب والمؤسسات الخاصة وأفراد، وكذلك محتويات المنازل والمصانع والمحال التجارية والمستشفيات والمعاهد الأكاديمية والمدارس والجامعات ..... ما حدث في الكويت هو إعداد للقيام بأعمال السطو والسرقة المسلحة علي يد دولة استخدمت جيشها ومؤسساتها الأمنية والتقنية لهذا الغرض "(4)

وتحدث أبو الحسن ايضا في الخطاب عن " سرقة الأجهزة من المستشفيات العامة والخاصة، ومنها اجهزة اشعة اكس واجهزة الماسحات الضوئية واجزاء من الأجهزة المعملية " . وتكرر الكلام عن النهب علي لسان من تم اجلائهم والذين تحدثوا واصفين " الجنود ينهبون مباني المكاتب والمدارس والمستشفيات بحثا عن مكيفات الهواء  والكمبيوترات والسبورات والمقاعد وحتي حضانات الرضع وأجهزة الإشاعة " (5). وتكهن وزير الشئون الخارجية البريطاني دوغلاس هورد قائلا " أنهم ينهبون ويدمرون بطريقة توحي أنهم لا يتوقعون أن يبقوا هناك لفترة طويلة "

وجزب موضوع نهب الحضانات إنتباه وسائل الاعلام بسبب مزاعم رمي الأطفال غير مكتملي الولادة وموتهم نتيجة لذلك . وفي 5 سبتمبر قال عبد الوهاب الفوزان وزير الصحة الكويتي في المنفي في مؤتمر صحفي في الطائف بالمملكة العربية السعودية " أن الجنود العراقيين استولوا بالفعل علي كل المستشفيات والمؤسسات الطبية في الكويت بعد الغزو " وأن " الجنود طردوا المرضي وينهبون المستشفيات التي تحتوي علي اجهزة تقنية عالية وسيارات الاسعاف والادوية والبلازما بشكل ممنهج " مما أدي الي موت 22 من الأطفال غير مكتملي الولادة  .(6) ووصفت صحيفة الواشنطون بوست منشأ قصة الأطفال الكويتيين علي النحو التالي :

" نشأن قصة أطفال الكويت بخطاب من مسئول كويتي كبير في وزارة الصحة تم تهريبه خارج البلاد عن طريق دبلوماسي اوروبي في أواخر الشهر الماضي، حسب ما ذكرت المهندسة المعمارية هدي بحار التي استلمت الخطاب هنا في لندن . وأرفق مع الخطاب معلومات تم جمعها من كويتيين فارين ومصادر اخري لدي طبيبة الأطفال الكويتية التي تعيش في لندن فوزية الصايغ .

وزعم الخطاب أن الجنود العراقيين أمروا بطرد المرضي من عدة مستشفيات وأغلقوا وحدات حساسة خاصة بعلاج مرضي السرطان ومرضي غسيل الكلي ومن يعانون من امراض السكر .وقالت بحار وصايغ أن الجنود العراقيين حملوا معهم أجهزة متطورة مثل اجهزة غسيل الكلي معهم الي بغداد بالاضافة لكميات من الاموال السائلة والذهب والسيارات والمجوهرات وقالت مصادر مصرفية عربية أنها فاقت 2 مليار دولار . وقالتا أن من بين الأجهزة التي أخذوها 22 وحدة حضانات للأطفال " (6)

وذكرت الواشنطون بوست أنها لم تتمكن من التحقق من الاتهامات حيث لم تسمح العراق بدخول المنطقة وفرضت حظرا علي الدبلوماسيين .

وفي 5 سبتمبر كرر أبو الحسن في خطاب اخر للامين العام للامم المتحدة مزاعم فوزان وكتب التالي :

" أبلغتنا مصادر لا تقبل الشك في هيئات الصحة بالكويت أن سلطات الاحتلال العراقي ارتكبت الجرائم الوحشية التالية التي قد توصف كجرائم ضد الانسانية  ... 2. الحاضنات في مستشفيات الولادة التي يستخدمها الأطفال الذين يعانون من تأخر في النمو قد أزيلت مما تسبب في موت كل الاطفال الذين كانوا يخضعون للعلاج "(7)

ولم يذكر الخطاب عدد الأطفال الذين ماتوا . وفي الايام التالية تلقت الادعاءات الموجودة في الخطاب تغطية اعلامية واسعة  . وفي هذا اليوم قال احد الرهائن المفرج عنهم في لقاء مع برنامج All Things Considered علي محطة إن بي ار أن القوات العراقية " تضرب الأطفال بأعقاب البنادق ويخرجون الرضع من الحضانات ويأخذون الحضانات" . وأوردت رويترز ايضا أنه قد قيل لها " أن القوات العراقية تأخذ الأطفال الرضع غير مكتملي النمو من الحضانات في الكويت من أجل سرقة الأجهزة "

وفي 9 سبتمبر أوردت محطة إن بي ار أن " الجنود أغلقوا الاكسجين عن الحضانات وحملوا الاجهزة لشحنها للعراق "

وفي 17 سبتمبر ذكر سفير الولايات المتحدة الامريكية في الكويت ادوارد غنيم للصحفيين أن مسئولين في وزارة الصحة الكويتية قالوا له أن 22 رضيعا ماتوا عندما سرقت القوات العراقية الحضانات الخاصة بهم . وأوردت صحيفة لوس انجليس تايمز أن " اللاجئين ذكروا أن الحضانات الخاصة بالرضع غير مكتملي النمو صادرتها القوات العراقية ورصوا الأطفال الرضع علي الأرضية وتركوهم يموتوا . وأوردت ايضا صحيفة سان جوزيه ميركيري نيوز نفس المزاعم في هذا اليوم وأضافت أن الدبلوماسيين الغربيين اعتقدوا " أن هذا نوع من الأمور مما يطلق عليه إبادة جماعية ولو أراد الناس تفسيرها علي هذا النحو فإن هذا قد يكون سببا للتدخل العسكري "

وفي 25 سبتمبر أوردت صحيفة الواشنطون بوست أن مستشفيات مدينة الكويت اصبحت خالية من الحضانات . وكتب رئيس مجموعة مواطنين من أجل تحرير الكويت للنائب غوس ياترون قائلا كيف " علم مؤخرا أن الزعيم العراقي أمر بنزع الحضانات من مستشفيات الولادة ( في الكويت ) التي تستخدم لعلاج أطفال لولادة المبكرة مما تسبب في موت الأطفال من العراء "

وفي 29 سبتمبر أخبر أمير الكويت في المنفي شيخ جابر الأحمد الصباح الرئيس الامريكي جورج بوش في لقاء جمعهما أن العراقيين كانوا " يقتحمون المستشفيات ويخرجون الأطفال من الحضانات والناس من أجهزة الأكسجين ويرسلونه الأجهزة الي العراق . وقال بوش في تصريحات له بعد المناقشات أن " العدوان العراقي نهب وسلب بلدا كان امنا ومسالما واعتدي وقام بترهيب وسجن وقتل شعبها " وأن " قادة العراق يحاولون مسح دولة زات سيادة معترف بها دوليا "

وفي 28 سبتمبر ذكر وزير التخطيط الكويتي سليمان مطوع أن 12 طفلا ماتوا نتيجة نهب الحضانات .

وفي 30 سبتمبر ذكرت صحيفة يو إس نيوز اند ورلد ريبورت U.S. News & World Report أنها حصلت علي برقيات سرية للحكومة الامريكية بناء علي روايات شهادات كشفت عن " أعمال وحشية تثير الفزع ارتكبها العراقيين ضد المواطنين الأبرياء في المستشفيات الكويتية " وجاء في البرقيات أنه في اليوم السادس للغزو العراقي قام الجنود العراقيين " بدخول مستشفي عدن في حي فحاحيل بحثا عن سرقة أجهزة المستشفي " وأنهم " نزعوا الأكسجين عن الحضانات الخاصة بتغذية 22 طفل غير مكتمل النمو وأخذوا الحضانات " مما أدي لمقتل 22 طفلا . 

وفي 9 اكتوبر قال بوش في مؤتمر صحفي رئاسي التالي : 

"كنت اعتقد ان الجنرال سكوسكروفت ( مساعد الرئيس لشئون الامن القومي ) قد أوجز الأمر بشكل جيد بعد أن غادر الأمير  . وانا أشعر بقلق شديد ليس بسبب التفكيك المادي بل سبب الوحشية التي كتبت عنها منظمة العفو الدولية التي تؤكد بعض الروايات التي قالها لنا الأمير . وبعض ما قاله شيئ لا يصدق . لقد أوقفوا أجهزة غسيل الكلي وارسلوها الي بغداد وألقوا بالأطفال من الحضانات وارسلوا الحضانات نفسها الي بغداد . وانا الان لا أدري كم من تلك الروايات يمكن توثيقها لكني أعلم عندما كان الامير يتحدث الي هنا كان يتحدث من قلبه . وبعد ذلك جاء تقرير العفو الدولية التي عاينت الكثير من الناس علي الحدود . وهذا يثير الغثيان " 


الدعاية : 

في البداية كانت معظم شركات الدعاية تتجاهل الشرق الاوسط في اعلاناتهم . وذكر أن الشركات التي تبيع الأخبار مثل المؤسسات الاخبارية كانت تدير حملات اعلانيةمن أجل تغطيتهم  للصراع 


 مواطنون من أجل تحرير الكويت : 

كانت مجموعة مواطنون من أجل تحرير الكويت لجنة للعلاقات العامة شكلت علي يد السفارة الكويتية، ووصفتها صحيفة التايم باعتبارها " لجنة مقرها العاصمة واشنطون مشكلة من كويتيين وامريكيين معنيين " . وبالرغم من ان اللجنة كانت تشغل مقرا في السفارة الكويتية إلا أنهم كانوا يعملون بشكل مستقل عن السفارة . 


شركة هيل اند كنولتون Hill & Knowlton للدعاية :

بعد أن تعرف أحد المواطنين الكويتيين في الخارج علي شركة هيل اند كنولتون في نيويورك تولت الشركة ادارة مواطنون من أجل تحرير الكويت في سنة 1990 . وكان الهدف من الحملة الوطنية هو رفع الوعي في الولايات المتحدة حول المخاطر التي يشكلها الدكتاتور العراقي صدام حسين للكويت 

وأجرت شركة هيل اند كنولتون دراسة تكلفتها مليون دولار لتحديد أفضل الطرق لكسب تأييد القيام بعمل قوي . وطلبت شركة هيل اند كنولتون من مجموعة ويرثنغتون غروب Wirthington Group لتحديد أفضل الطرق للتأثير علي الرأي العام . ووجدت الدراسة أن التركيز على الأعمال الوحشية، وخاصة قصة الحضانات، كان الأكثر تأثيرا.

 وحصلت الشركة علي ما يقدر بأكثر من 12 مليون دولار من الكويتيين لأجل حملة العلاقات العامة الخاصة بهم 

 مؤسسة حقوق الانسان للكونجرس : 

 مؤسسة حقوق الانسان للكونجرس هي منظمة غير حكومية تحقق في انتهاكات حقوق الانسان . وكان يرأسها النائب توم لانتوس من الحزب الديمقراطي والنائب جون بورتر من الحزب الجمهوري وكان لها مقر في مقر شركة هيل اند كنولتون في واشنطون مقابل ايجار مخفض يبلغ 3 الاف دولار .


 الشهادة : 


في العاشر من اكتوبر سنة 1990 كانت نيرة هي اخر من أدلي بشهادته في لجنة الكونجرس، في شهادتها الصوتية التي استغرقت 4 دقائق وقالت فيها : 

"  تطوعت في مستشفى العدان مع اثني عشر إمرأة أخري يريدون المساعدة . كنت أصغر متطوعة. وكانت النساء الأخريات تبلغ من 20-30 سنة. بينما كنت هناك رأيت الجنود العراقيين يأتون إلى المستشفى يحملون البنادق. أخذوا الأطفال الرضع من الحضانات، وأخذوا الحاضنات وتركوا الأطفال يموتون على الأرض الباردة. [بكاء] كان المشهد مرعبا." 

على الرغم من أن نيرة لم تحدد في شهادتها الشفهية عدد الأطفال الذين كانوا في الحضانات، جاء في الشهادة المكتوبة التي وزعتها شركة هيل اند ونولتون :  "وبينما كنت هناك رأيت الجنود العراقيين يأتون إلى المستشفى يحملون البنادق واقتحموا الغرفة حيث يوجد 15 طفلا في الحضانات. "[45] ولم تكن الشهادة تحت القسم.

وصرح رئيس اللجنة النائب جون بورتر أنه لم يسمع خلال السنوات الثماني التي قضاها في الخدمة في اللجنة عن مثل هذه "الوحشية واللاإنسانية والسادية." وقد وصفت [46] ووصفت شهادة نيرة باعتبارها الأكثر مأساوية.

 شركة هيل اند كنولتون للدعاية : 

لم يتضح مدي ما تم تأليفه من شهادة نيرة . ورغم أنه كان يفترض أن تقدم الشركة المساعدة الشكلية إلا أنه ورد أنها " وفرت الشهود وكتبت الشهادات ودربت الشهود من أجل التأثير . " 


أثر الشهادة : 


انتشرت شهادة نيرة علي نطاق واسع . وارسلت شركة هيل اند كنولتون التي صورت الجلسة شريط فيديو إخباري لشركة ميديا لينك Medialink التي كانت تقدم الخدمة لحوالي 700 محطة تليفزيونية في الولايات المتحدة . 

وفي تلك الليلة تم بث مقاطع من الشهادة في برنامج  Nightline  علي قناة ايه بي سي وبرنامج Nightly News علي فناة إن بي سي ووصلت لجمهور بلغ من 35 الي 53 مليون أمريكي . واستشهد سبعة من اعضاء الكونجرس بشهادة نيرة في خطاباتهم التي تؤيد استخدام القوة . وكرر الرئيس جورج بوش القصة عشرة مرات علي الأقل في الاسبوع التالي . وساعدت روايتها عن الفظائع في إثارة الرأي العام الامريكي لصالح المشاركة في حرب الخليج . 

 ردود الأفعال الأولية : 


في 13 يناير 1991 نشرت صحيفة الصنداي تايمز أن دكتور يدعي علي الحويل شهد وفاة 92 حالة . 

ونفت العراق هذه الادعاءات . وفي 16 اكتوبر قال وزير الاعلام العراقي لطيف ناصف الجاسم لوكالة الانباء العراقية : " الان تستغل ( يا بوش ) ما قاله لك ( الشيخ جابر ) لتجعل الكونجرس يوقع علي الميزانية التي اصبحت مديونة بسبب سياساتكم " وأضاف : " وانت كرئيس لقوة عظمي يجب ان تزن كلماتك بحرص ولا تتصرف كمهرج يكرر ما يقال له " 

وفي زيارة للصحفيين للكويت في 21 اكتوبر 1990 برفقة مسئولين من وزارة الاعلام العراقية نفي أطباء في أحد مرافق الولادة في الكويت مزاعم الحضانات . وأثناء الزيارة قال رئيس ادارة الصحة العراقي في الكويت عبد الرحمن محمد العجيلي أن " بغداد ارسلت 1000 طبيب وطواقم طبية اخري للمساعدة في ادارة الأربعة عشر مستشفيوالمراكز الصحية الموجودة في الكويت بعد الغزو " 


الفضيحة : 

في 15 مافي 15 مارس 1991، بعد وقت قصير من تحرير الكويت، ذكر جون مارتن مراسل قناة ABC أن "المرضى، بما في ذلك الأطفال الخدج، ماتوا عندما توقف العديد من الممرضات والأطباء الكويتيين عن العمل وفروا من البلاد"، واكتشف أن القوات العراقية "شبه مؤكد لم تسرق الحضانات من المستشفى ولم تترك مئات الأطفال الكويتيين يموتون ".

وفي يوم 6 يناير 1992 نشرت صحيفة نيويورك تايمز مقالا في صفحة الرأي بقلم جون ماك آرثر بعنوان "هل تتذكرون نيرة، شاهدة الكويت؟"  اكتشف ماك آرثر أن نيرة كانت ابنة سفير دولة الكويت لدى الولايات المتحدة، سعود ناصر الصباح . وأشار ماك آرثر أن "قصة الحضانات حرفت بشكل كبير النقاش الأميركي حول ما إذا كان سيتم تأييد العمل العسكري"، وتساءل عما إذا كانت "علاقتهم [النائبين لانتوس وبورتر] الخاصة مع شركة هيل اند كنولتون تستدعي تحقيق في الكونغرس لمعرفة ما إذا كانت أفعالهم كانت مجرد شكل من أشكال التضارب الواضح في المصالح أو ما هو أسوأ، إذا كانوا يعرفون من هي نيرة التي زرفت الدموع  في أكتوبر 1990 ".وحصل ماك آرثر  بسبب هذه القصة علي جائزة الصحافة الشهرية من صحيفة The Washington Monthly في أبريل 1992وجائزة منكن Mencken Award في عام 1993.

ردود الأفعال اللاحقة : 

في 15 يناير 1992 استجاب الرئيس التنفيذي لشركة هيل آند كنولتون توماس إديسون للمخاوف التي أثارها ماك آرثر  في رسالة كتبها الي  إلى رئيس تحرير صحيفة نيويورك تايمز. وقال [62] إديسون أنه "لم يسبق للشركة في أي وقت من الأوقات أن تعاونت مع أي شخص لتلفيق شهادة مضللة عن عمد "، مؤكدا أن الشركة" ليس لديها سبب يدعوها للشك في صحة ما أدلته بشهادتها بعد هروبها من الكويت ". وأوضح في الرسالة [62] أن اتهام نيرة للجنود العراقيين بنزع الأطفال حديثي الولادة من الحضانات أثبتها الدكتور ابراهيم بهبهاني، رئيس الهلال الأحمر، أمام مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة، وأنه لم يسمح لوسائل الإعلام بدخول الكويت "إلا بعد التحرير، فلم يكن هناك أي وسيلة للتحقق فورا من قصص اللاجئين." [62 ] واختتم إديسون خطابه قائلا أنه "لا يجب التشكيك في مصداقية نيرة كما لو كانت طبيبة أو معلمة" وأن عمل الشركة مع الكويتيين يتسق مع معايير الشركة مبينا ان "المصلحة العامة تحققت بإنصاف". [62]

في أغسطس 1992 حل هوارد باستر محل روبرت ك غراي كمديرا عاما لمكتب واشنطن من أجل تنظيف صورة الشركة. [63] [64]

جادل النقاد أن شركة هيل آند نولتون طبخوا حركة شعبية وهمية تسمي مواطنون من أجل تحرير الكويت، وبالتالي استغلوا أدلة مشكوك فيها وشهود مشتبه بهم للتأثير على الرأي العام والسياسة في الولايات المتحدة والأمم المتحدة. [61] [65] [66 ]

وأثارت عمليات هيل آند نولتون التي تولتها نيابة عن مواطنين لأجل تحرير الكويت، بالاضافة لغيرها   من العملاء الرئيسيين ومنهم بنك الاعتماد والتجارة الدولي، وكنيسة السيانتولوجيا، وحملة مناهضة الإجهاض من قبل الأساقفة الكاثوليك مخاوف أخلاقية بين المتخصصين في العلاقات العامة . [67] وأصبحت هذه المخاوف، وإن لم تكن بجديدة، أكثر قوة من سابقاتها بسبب بروز هذه القضايا. [39]

توم لانتوس :

في لقاء مع لانتوس صرح أنه أخفي هوية نيرة بناء علي طلب أبيها لحماية عائلتها وأصدقائها . ونفى لانتوس أي مزاعم بارتكاب مخالفات ورأي أن " الاعلام ركز عليها . ولو لم تدلي بشهادتها لركزوا علي شيئ اخر " وصرح لانتوس ايضا قائلا : 

" لم يخطر ببالي فكرة أن أي من الشهود الذين حضروا اللجنة من خلال السفارة الكويتية ليسوا من زوي المصداقية  . وليس لدي أي أساس لافتراض ان قصتها ليست حقيقية لكن المسألة أبعد من ذلك . اذا افترض شخص ما ان قصة المرأة وهمية من الألف الي الياء فهذا لا يقلل بأي حال من الكم الهائل من انتهاكات حقوق الانسان " 


وفي رسالة إلى رئيس تحرير صحيفة نيويورك تايمز يوم 27 يناير 1992 بعنوان "الكويتية قدمت رواية متسقة عن الأعمال الوحشية"، رد توم لانتوس علي مزاعم ماك آرثر. وكتب أن "مقالة السيد ماك آرثر المخادعة لا تخدم الا المتشائمين الذين يسعون لإعادة كتابة تاريخ حرب الخليج العربي"، وذكر أن "التلميحات الشريرة في المقال توحي بأن الفتاة لم تكن في الكويت وقت الغزو العراقي وأن هذه الحادثة المروعة برمتها مؤامرة شيطانية قامت بها شركة أمريكية للعلاقات العامة ". وكتب لانتوس أن "حقيقة أن نيرة كانت ابنة سفير الكويت جعلت منها شاهد أكثر مصداقية"، وأن "علاقتها بالسفير والحكومة عززت مصداقيتها ". [68] كما أشار إلى أن "روايتها تتفق مع المعلومات التي حصلنا عليها من شهود آخرين، مع مئات من قصص الفظائع الأخرى من الكويت نقلتها وسائل الاعلام في جميع أنحاء العالم، وبما يتفق مع تقارير المنظمات المستقلة لحقوق الإنسان، مثل منظمة العفو الدولية في جلسة الاستماع ونشرت في وقت لاحق روايات مماثلة لرواية نيرة. "[68] وخلص لانتوس إلى أنه" نظرا للحالات التي لا حصر لها من انتهاكات العراق الموثقة لحقوق الإنسان  "، فانه" لا داعي   لتلفيق الفظائع وستأتي بنتائج عكسية". [68]


وأنكر لانتوس ايضا وجود علاقة خاصة بين اللجنة وشركة هيل اند كنولتون قائلا أن " أنشطة اللجنة تعقد دون اعتبار سواء هذه البلدان ممثلة بشركة قانونية او شركة علاقات عامة " 


وفي رسالة لاحقة لصحيفة نيويورك تايمز، أشار ماك آرثر إلى أن الشهادة تم التراجع عنها. [69]


السفير الصباح :

وذكر السفير أن ابنته قد أدلت بشهادتها عن الفظائع التي وصفتها وأن السفارة الامريكية في الكويت يمكنها التحقق من أنها كانت موجودة في الكويت . [54] وقال أيضا "لو أردت أن  أكذب، أو لو أردنا أن نكذب، ولو أردنا أن نبالغ فلن استخدم ابنتي للقيام بذلك. يمكنني بسهولة شراء أشخاص آخرين للقيام بذلك. "[70]

 التحقيقات : 

منظمة هيومان رايتس ووتش : 


في عام 1992 نشرت منظمة ميدل ايست ووتش  لحقوق الإنسان في الشرق الأوسط ، وهي فرع من فروع هيومن رايتس ووتش، نتائج تحقيقاتها عن قصة الحضانات. وقال مديرها، أندرو ويتلي، للصحافة، "رغم صحة استهداف العراقيين للمستشفيات لا يوجد أي حقيقة للتهمة التي كانت محور جهود الحرب الدعائية أنهم كانوا يسرقون الحاضنات وينتزعون الأطفال بقسوة ويتركونهم يموتون  . وقد أختلقت هذه القصص من جراثيم الحقيقة من قبل أشخاص خارج البلاد كان يجب عليهم أن يتيقنوا بشكل أفضل ". وأجري أحد المحققين وهو عزيز أبو حمد مقابلات مع أطباء في المستشفى التي ادعت نيرة انها شاهدت الجنود العراقيين يسحبون 15 رضيعا من الحاضنات ويتركونهم للموت. وذكرت صحيفة الاندبندنت أن " الأطباء قالوا له أن قسم الولادة كان به من 25 الي 30 حضانة ولم يأخذ العراقيين أيا منها ولم يأخذوا أي طفل منها".

منظمة العفو الدولية : 

في البداية ساندت منظمة العفو الدولية القصة لكنها اصدرت فيما بعد تراجعا عن تأييدها لتلك القصة . وذكرت أنها لم تعثر علي دليل موثوق يثبت ان القوات العراقية تسببت في موت الاطفال بنزعهم او اصدار اوامر بنزعهم من الحضانات . 


تقرير كرول : 



المسؤولين الكويتيين لا يناقشون هذه المسألة مع الصحافة. [45] من أجل الرد على هذه الاتهامات استأجرت الحكومة الكويتية شركة كرول لإجراء تحقيق مستقل في قصة الحضانات. واستمرت تحقيقات كرول تسعة أسابيع وأجرت أكثر من 250 مقابلة. وكشفت المقابلات  التي اجرتها مع نيرة أن شهادتها الأصلية تم تشويهها علي نظاق واسع في أحسن الأحوال. وقالت لشركة كرول أنها في الواقع لم تري غير طفل واحد خارج الحضانة لمدة "لا تزيد عن لحظة." كما قالت لكرول أنها لم تكن من المتطوعين في المستشفى وأنها في واقع الأمر "توقفت هناك لبضع دقائق فقط  ." [75]

 ووصف المتحدث باسم شركة هيل آند كنولتون توم روس التقرير بأنه "دفاع عن هيل اند كنولتون" وأنه "يدل بشكل قاطع علي وجود فظائع الحضانات التي كانت نيرة شاهدة عليها". [45]


الإنتقادات : 



وصف النقاد الحملة بأنها حملة فاسدة ومخادعة وغير أخلاقية واتهموها بانها استغلت لنشر حكايات كاذبة أو مبالغ فيها عن الفظائع العراقية.

وتعرض لانتوس لانتقادات بسبب حجب المعلومات.

وقد اعتبر صحيفة شيكاغو تريبيون، وهافينغتون بوست والعديد من الصحف الأخرى الشهادة كازبة.



التوابع : 

وبعد انتهاء الحرب ذكرت رويترز أن العراق أعادت"98 شاحنة من المعدات الطبية المسروقة من الكويت، منها شاحنتان لحضانات الأطفال". وقال عبد الرحيم زيد، مساعد وكيل  وزارة الصحة العامة الكويتية أنه أثناء إعادة الحضانات قدم العراقيين عن غير قصد دليل على أنهم أخذوهم. وقال ضابط الإسعاف في الكويت، عبد الرضا عباس، " نعتقد أن العراقيين أعادوا الحضانات عن طريق الخطأ. "

بعد الكشف عن هوية نيرة كان هناك غضب في الرأي العام بسبب حجب المعلومات.

 تعليقات العلماء

كان محتوي وعرض وتوزيع وتأثير وغرض شهادة نيرة موضوعا لعدة دراسات في العلاقات العامة
وذكر فرانس فان إيميرن في كتابه " المناورة الاستراتيجية في الخطاب الجدلي " Strategic Maneuvering in Argumentative Discourse أن " الرسائل المرئية التي تصاحب الجدال اللفظي قد تكون عنيفة بحيث يصبح الجدال المنطقي مستحيلا " ووصف قصة نيرة بأنها قصة لاستدرار الشفقة . وفي الورقة البحثية التي كتبتها سوزان روشوالد وعنوانها " حالات شركة هيل وكنولتون: ملخص الخلاف " The Hill & Knowlton Cases: A Brief on the Controversy ذكرت الكاتبة أنه بينما كانت شركة هيل وكنولتون شركة بريطانية " ماذا كان تأثير المخاوف البريطانية المتمثلة في احتمال انهيار مؤسساتها المالية اذا اصبحت العملة الكويتية الدينار بلا قيمة علي جهود شركة هيل وكنولتون ؟ " . وكتب تيد راوز في مقالة في صحيفة The Washington Monthly مقالة بعنوان " كويت غيت: عملية قتل الجنود العراقيين للأطفال الكويتيين مبالغ فيها " وذكر فيها " يبدو ان معظم الصحفيين الذين ابتزتهم شركة هيل وكنولتون لنشر قصة نيرة الأصلية يفضلون تلاشي هذه القصة ليقعوا مرة اخري ضحايا لخداع شركة العلاقات العامة " . وقال جون ماك آرثر، ملف كتاب "الجبهة الثانية: الرقابة والدعاية في حرب الخليج أنه ". في ذلك الوقت كانت أكبر حملة لللاقات العامة وأكثرها تطورا وتكلقة من أي وقت مضى تدار في الولايات المتحدة من قبل حكومة أجنبية"

ترجمة اشرف محمد 
نقلا عن موقع ويكيبيديا  

المصادر : 
(1) صحيفة كريستيان ساينس مونيتور http://www.csmonitor.com/2002/0906/p25s02-cogn.html
(2) http://www.lrb.co.uk/v13/n03/alexander-cockburn/right-stuff
(3) http://newspapers.bc.edu/cgi-bin/bostonsh?a=d&d=bcheights19910128.2.41
(4) http://www.un.org/ga/search/view_doc.asp?symbol=S/21694
(5) https://www.washingtonpost.com/archive/politics/1990/09/11/weary-wary-evacuees-bring-tales-of-horror/c9f5f29f-d17a-49c0-bd31-34dc73632bf1/
(6) https://www.highbeam.com/doc/1P2-1146881.html
(7) http://www.un.org/ga/search/view_doc.asp?symbol=S/21713
وباقي المصادر موجودة في الموضوع علي الويكيبيديا


https://en.wikipedia.org/wiki/Nayirah_%28testimony%29

جبهة أنصار الدين

جبهة أنصار الدين هو تحالف من أربع جماعات تشكل في الأصل في شهر يوليو سنة 2014، ويتكون من حركة شام الاسلام وجيش المهاجرين والأنصار والكتيبة الخضراء وحركة فجر الشام الاسلامية . وكانت حركة شام الاسلام قد تشكلت علي يد مغربي كان سجينا في معتقل غوانتنامو ويدعي ابراهيم بن شكران الذي قتل في هجوم علي مدينة اللازقية في ربيع 2014 . وكان جيش المهاجرين والأنصار تحت قيادة عمر الشيشاني جزءا مما كان يسمي في ذلك الحين الدولة الاسلامية في العراق والشام وبعد أنشقاق الشيشاني وأتباعه وانضمامه لداعش في نوفمبر 2013 وتحولت هذه الجماعة بالفعل الي جناح لإمارة القوقاز في سوريا . أما الكتيبة الخضراء فكانت جماعة مستقلة تشكلت في صيف 2013 علي يد مقاتلين سعوديين أرادوا الابتعاد عن الخلاف بين جبهة النصرة وداعش لكنهم بايعوا جيش المهاجرين والأنصار بينما انضم أحد أمرائها وأحد مشايخها الشرعيين وبعض المقاتلين الي داعش . وأخيرا حركة فجر الشام الاسلامية هي فصيل سوري معظم أعضاؤه من حلب .

ويعرف هذا التحالف نفسه كما جاء في بيان جبهة أنصار الدين علي أنه تحالف " مستقل " يسعي لتطبيق مشروع بناء دولة تطبق فيها الشريعة الاسلامية بالكامل، مما يدل على وجود اتجاه أوسع من الجماعات الجهادية التي تسعي لتشكيل مشاريع دولة خاصة بها في الوقت الذي تستحوز فيه داعش والجيش السوري علي الاراضي . وكما قلت سابقا، قد يسأل البعض لماذا لم ينضم أعضاء هذا الائتلاف ببساطة الي جبهة النصرة ( التي تسعي لتحقيق نفس الهدف ) تماشيا مع سابقة جماعة صقور العز الجهادية المستقلة التي يتزعمها سعودي . أري أن هذا مرده الي توترات سياسات السلطة بمعني أنهم لا يرغبون أن يفقدوا استقلاليتهم ويصبحوا تابعين لجبهة النصرة . وتبدو حالة حركة شام الاسلام بشكل خاص أحد مشاريع الصدارة الخاصة بتنظيم القاعدة تحت قيادة ابراهيم بن شكران لكن المسار تغير بعد وفاته . 

وتمشيا مع الموقف العام للجماعات الجهادية في التصدي للفتنة ( ومنها جماعة تنظيم القاعدة في المغرب الاسلامي وجماعة تنظيم القاعدة في الجزيرة العربية ) عندما يتعلق الأمر بقتال جيوش غير المسلمين والكفار لجماعة جهادية ( بغض النظر عن صراعات السلطة )، أصدرت جبهة أنصار الدين بيانا أدانت فيه التحالف الامريكي ضد داعش واعتبرته جزءا من الحرب علي الاسلام والمسلمين .  واستشهد البيان بمظالم شائعة مثل الغزو الامريكي للعراق وافغانستان والتعذيب في سجون باغرام وغوانتنامو و" الدعم والمساعدات الامريكية لليهود في فلسطين واحتلال اليهود للمسجد الأقصي " والجرائم التي ترتكب ضد المسلمين في بورما وجمهورية افريقيا الوسطي، وافترض البيان انحياز امريكا " للطغاة العرب " في ليبيا ومصر واليمن وتونس . 

ومن خلال هذه المظالم أكد البيان أن " الهدف من التحالف الصليبي الصهيوني الصفوي هو الاسلام والمسلمين بشكل عام وطليعة المجاهدين بشكل خاص ". واعتبرت جبهة أنصار الدين أن من يدخل هذا التحالف متهم بالكفر  ودعت في النهاية الي توحد المسلمين ضد هذا " التدخل الظالم "  ودعت الله أن " ينصر المجاهدين في العراق والشام وكل مكان " 

إلا أنه يجدر الذكر أن جبهة أنصار الدين لم تذكر داعش بالاسم في البيان  علي عكس تنظيم القاعدة في المغرب الاسلامي وتنظيم القاعدة في جزيرة العرب ( التي حاولت أن تتحاشي مسألة إعتبار الجماعات المرتبطة بالقاعدة داعش كدولة بالاشارة اليها باعتبارها " جماعة الدولة " وليس " الدولة الاسلامية "، وهو ما يلائم طيف واسع من الجماعات الجهادية الغير مرتبطة بتنظيم القاعدة والتي تهدف الي الابتعاد عن الخلافات بين داعش وتنظيم القاعدة قدر الإمكان 

وبإستثناء جماعة أنصار الاسلام ( التي كانت تقاتل داعش في العراق ) لم تشارك أي من جماعات الجهاد الدولي خارج جبهة النصرة، ومنها الجماعات المستقلة المتبقية مثل جماعة جيش محمد في بلاد الشام وجماعة جند الأقصي، في قتال فعلي ضد داعش . وفي حالة جيش محمد في بلاد الشام أدي رفضها قتال داعش الي توترات مع جماعة عاصفة الشمال في مدينة أعزاز وأدت في نهاية المطاف الي خروج تلك الجماعة من أعزاز . وما يعضض سجل وأد الفتنة أن بعض مكونات جبهة أنصار الدين كانت تعمل مع داعش قبل اعلان التحالف في اوائل 2014 أثناء حصار قاعدة الكويريس في محافظة حلب تحت شعار " ولا تفرقوا " ( بمشاركة جيش محمد في بلاد الشام ) 

وتظل مسألة ما اذا كانت جبهة أنصار الدين ستتمكن حقا من الابقاء علي سياستها الظاهرية "بالابتعاد عن المشاكل " في علاقاتها مع الجماعات الجهادية الاخري في سوريا لا سيما داعش وجبهة النصرة مسألة مفتوحة . 


وهذا حوار أجريته مع ناشط اعلامي من جبهة انصار الدين موجود في منطقة حلب ( تحديث 30 يناير 2015 وتم حزف الاسم لحماية هويته : 

س : هل تريد جبهة ؟أنصار الدين الخلافة ؟ 

ج : نعم أهدافنا هي إقامة مشروع خلافة اسلامية وحكم الله في الأرض  

س : ولكن لماذا جبهة أنصار الدين مستقلة ولم تنضم لجبهة النصرة التي تريد الخلافة ايضا ؟ 

ج : المشكلة عندهم هم وليس عندنا . نحن جاهزين للعمل مع كل الفصائل الملتزمة التي لها نفس أهدافنا . ولا يخفي علي أحد أن أهداف غالبية الفصائل هي نفس أهدافنا . 

س : هل ارتكبت جبهة النصرة في رأيك أخطاء علي الأرض ؟ 

ج : رأيي الشخصي هو أننا جميعا بالفعل نرتكب أخطاء وربما من وجهة نظر جبهة النصرة ليس ضروريا إقامة الخلافة بينما عصابات الأسد موجودة في سوريا . 

س :  في أي المناطق تعمل جبهة أنصار الدين ؟ 

ج : نعمل في حلب وإدلب وحما وحمص واللازقية . في حلب نعمل في الراموسة وشيخ سعيد وعزيزة والمخابرات الجوية وحندرات وسيفات . وفي الريف الشمالي نعمل في منطقة جبل عزان والوضيحي ومعامل الدفاع . وفي إدلب نعمل في قرية وادي الضيف ومخيم القرميد العسكري . وفي حما نعمل في الريف في شمال مدينة حما . وفي حمص نعمل في الريف شمال مدينة حمص . وفي اللازقية في جبل الاكراد وجبل التركمان وكساب . 

س : كيف هي علاقاتكم مع داعش ؟ 

ج : ليست لنا علاقة مع داعش ولا نقاتلهم ولا يقاتلونا ومن يقول ان جبهة أنصار الدين مرتبطة بداعش فهو كازب 

الكاتب والمحلل المتخصص في الجماعات الجهادية في سوريا أيمن التميمي 

علي مدونة سيريا كومنت 


ترجمة اشرف محمد 

 http://www.joshualandis.com/blog/jabhat-ansar-al-din-analysis-interview/

 

هل سيضغط أردوغان علي القوات المسلحة لغزو سوريا ؟

في الثالث من فبراير وجه الجيش السوري ضربة استراتيجية لأنقرة عندما قطع الطريق البري بين حلب ومعبر باب السلامة الحدودي مع تركيا في محافظة كيليس التركية . وكان يمثل الإحتفاظ بهذا الطريق المؤدي الي حلب مفتوحا أهمية حيوية للرئيس رجب طيب اردغان ورئيس الوزراء احمد داوود اوغلو اللذان استخدما كل الوسائل التي في حوزتهم لاسقاط الرئيس بشار الأسد ما عدا ارسال قوات الي سوريا

كان هذا الطريق يشكل أهمية حيوية لتركيا لسببين مرتبطين ببعضهما البعض . السبب الأول يتمثل في أن المقاتلين والأسلحة والزخيرة والامدادات الاخري التي تتدفق من خلال هذا الطريق المؤدي الي حلب سمحت للثوار بتعزيز وجودهم العسكري في أكثر مدن سوريا تعدادا للسكان وبالتالي سمحت بحفاظهم علي طموحاتهم السياسية في هذا الصراع . أما وقد قطع الطريق في الوقت الحالي توقع النظام السوري أن حصار حلب يعني إحتمال هزيمة قوات المعارضة

السبب الثاني أن الاراضي التي تستحوز عليها المعارضة في أرض المعركة وفي أي عملية للحل السياسي - بفضل وجودهم في حلب - ستمنح أنقرة موضع قدم في سوريا رغم تطلعها لاسقاط النظام .وبالتالي بعد سقوط حلب ستجد أنقرة نفسها مهمشة الي حد كبير في العملية السياسية السورية .


إذن فالسؤال الان هو : ماذا سيفعل اردوغان للاحتفاظ بموضع قدم في سوريا بعد خسارته الاستراتيجية في حلب ؟ هل سيعترف بالهزيمة أم سيلجأ لاخر لوسائل الملاز الأخير ؟ بمعني هل سيرسل القوات التركية الي سوريا ؟

بعد يوم واحد من قطع طريق حلب إدعي المتحدث الرسمي باسم وزارة الدفاع الروسية إيغور كوناشينكوف " تجهز بنشاط لغزو " سوريا، وأضاف " بدأنا نكتشف المزيد والمزيد من الاشارات علي مشاركة القوات المسلحة التركية في استعدادات سرية للقيام بعمليات عسكرية مباشرة في سوريا "

وفي اليوم التالي رد اردغان متحدثا في مؤتمر صحفي أثناء زيارته للسنغال قائلا : " أحيي هذا التصرف من طرف تركيا بإبتسامة . علي روسيا أن تتحمل أولا مسئولية الناس الذين تقتلهم في الاراضي السورية "

ولم ينفي بيان أردوغان، الذي انتقد روسيا علي أسس أخلاقية، أو يؤكد الاستعدادات المزعومة لغزو سوريا . وعلي كل حال لم نكن نتوقع صدور تأكيد لكن الإنكار القاطع كان أمرا محتملا . وبدلا من ذلك عبر اردوغان بلغة غير مباشرة لكنها واضحة بما فيه الكفاية عن رغبته في ارسال قوات تركية الي سوريا، وشدد علي أنه لا يجب تكرار " غلطة" سنة 2003 . وكان يشير الي رفض البرلمان التركي إقتراح الحكومة التركية الذي كان سيجيز استخدام الجيش الامريكي للاراضي التركية لغزو العراق ونشر قوات تركية في شمال العراق .

وقال اردوغان : " لا نريد أن نكرر غلطة العراق في سوريا . الوضع في العراق كان بإمكانه أن يصبح أفضل اليوم لو تواجدت تركيا في العراق ولكانت تركيا تجلس علي الطاولة لو تم الموافقة علي الاقتراح . من المهم أن تتطلع للأمام " في اشارة الي التدخل الروسي في سوريا والمكاسب التي حققها النظام السوري عقب ذلك . وأضاف اردوغان : " الأوضاع في سوريا قد تستمر علي هذا النحو لفترة معينة من الوقت ولكن ليس بعد نقطة معينة . وواجب تركيا أن تحمي مصالحها الحساسة "


وبتلميح اردوغان أن التدخل العسكري هو السبيل الوحيد المتبقي ليكون له القول الفصل في مستقبل سوريا فهو يعترف فعليا أن سياسته في سوريا قد فشلت . المعني الحقيقي لكلماته هو ان تركيا لن يكون لها مكان علي طاولة المفاوضات السورية إلا اذا ارسلت قوات برية الي سوريا في حرب لها عواقب قد تطول بشكل غير متوقع

وحيث أن الجيش التركي لا يستطيع الذهاب الي سوريا للاستيلاء علي حلب من النظام ويسلمها للجهاديين فهنا تنشأ الأسباب المشروعة للتدخل الأحادي بزريعة قتال الدولة الاسلامية ( داعش ) . وفي هذه الحالة تصبح الاراضي المعرضة للغزو هي المنطقة الحدودية التي تسيطر عليها داعش وتمتد علي طول 90 كيلو متر من مدينة جرابلوس في الغرب الي خط حرجالة - مانيع . ويمكننا افتراض احتمال احتلال بعض الاراضي في العمق السوري لضمان السيطرة علي المنطقة .

ومن الواضح ان الهدف الحقيقي لهذا التدخل لن يكون داعش بل سيكون حزب الاتحاد الديمقراطي الكردي في سوريا وجناحه العسكري، وحدات حماية الشعب، الذي تعتبره أنقرة أحد فروع حزب العمال الكردستاني وبالتالي يشكل تهديدا لها. ولو حكمنا علي تصرفات الولايات المتحدة حتي الان فإنه من شبه المؤكد أنها ستعترض علي أي عمل تركي يتحول الي عملية تستهدف وحدات حماية الشعب التي تعتبرها حليفها المحلي الأكثر ثقة في حربها ضد داعش . 

ويدعو اردوغان الان الولايات المتحدة ان تختار بين تركيا وحزب الاتحاد الديمقراطي ووحدات حماية الشعب اللذان يصفهما بالارهابيين . لكن هذه الدعوات ليست لها معني في السياق السوري لأن الجيش التركي بصفته قوة أجنبية لا يصلح كبديل عن حزب الاتحاد الديمقراطي الذي يعد القوة المحلية الأساسية التي تقاتل داعش . وعلي الجانب الاخر مجاراة تركيا سيرقي الي الموافقة الضمنية علي غزو دائم يؤثر علي المناطق الكردية . وبالتالي من المتوقع أن يضع الغزو التركي إسفينا بين أنقرة وحلفائها الغربيين الذين سيعترضون علي هكذا خطوة .

يضاف الي ذلك وجود احتمال كبير أن تتجاوز  ردود الاكراد والنظام في دمشق وروسيا وايران وحتي داعش التي ستتعرض لها القوات التركية " الاعتراضات " وسيكون لهذه الردود طبيعة عسكرية . وفي نهاية المطاف قد تجد أنقرة نفسها تقاتل أكثر من عدو في نفس الوقت . ولن تصلح عضوية تركيا في الناتو كرادع في هذه الحرب لأن سوريا ليست عضو في منطقة الدفاع الخاصة بالحلف الغربي . وتفعيل الناتو للمادة 4 و المادة 5 الخاصتين بالدفاع المشترك غير واردة عند تعرض القوات التركية للهجوم في سوريا .

لذا فكل ذلك يتوقف علي هل ستقاوم القوات المسلحة التركية نوايا اردوغان إقحام تركيا في الحرب . وسنري الاجابة النهائية علي هذا السؤال، إلا أن كل المؤشرات حتي الان تشير الي ان الجيش يتردد في التدخل العسكري منذ بداية الصراع في سوريا . وتشير التقارير الصحفية الاخيرة الي أن القيادة العسكرية التركية لا تزال متمسكة بموقفها . وقد نشرت صحيفة حرييت في 10 فبراير علي صفحتها الاولي تردد الجيش في التدخل العسكري، نقلا عن " مسئول كبير " تبين أنه ضابط في الجيش .

وجاء في تقرير الصحيفة التالي : " هيئة الأركان اتخذت قرارين مهمين بخصوص الانتشار العسكري للمجتمع الدولي في سوريا . أولا، الولايات المتحدة تعلم أنه ليس في استطاعتها اصدار قرار من مجلس الأمن بسبب الموقف الروسي وبالتالي فهي لا تعد أي تجهيزات بهذا الخصوص . ثانيا، لن تطأ القوات المسلحة التركية بقدمها في سوريا دون قرار من الأمم المتحدة "


وقد أثبت اردوغان طوال سنوات أنه قائد يتراجع من وقت لاخر لكنه لا يساوم أبدا فهو دائما يلعب لعبة المحصلة الصفرية . فردا علي خسارة السلطة يلجأ بالغريزة الي استخدام السلطة مرة اخري . ولم يؤدي شعور العظمة وعبادة الشخصية التي نسجها حوله الا الي تعزيز شخصيته السياسية

ونظرا لإنشغال اردوغان بسوريا فإنه سيرغب مرة أخري في استخدام القوة ليحقق مراده . والقوة الوحيدة التي تحت تصرفه هي القوات المسلحة التركية التي تبدو مترددة في أن يتم استغلالها لهذا الغرض . وبإختصار، مقاومة القوات المسلحة التركية لاردوغان هي السبيل الوحيد لتجنيب تركيا في الوقت الحالي مغامرة مقدر لها أن تجرها الي كارثة .

مقال للكاتب التركي قدري غورسيل
من موقع المونيتور
ترجمة اشرف محمد
بتاريخ 11 فبراير 2016


http://www.al-monitor.com/pulse/originals/2016/02/turkey-syria-erdogan-eagerness-for-military-intervention.html

الثوار السوريون يفقدون حلب وربما يخسرون الحرب أيضا

غازي عنتاب، تركيا - قاتل الثوار السوريين من أجل البقاء داخل وحول شمال مدينة حلب  يوم الخميس بعد أن ساعدت الضربات الجوية الروسية الخاطفة الموالين للحكومة علي قطع طريق الإمداد الحيوي وأرسلت موجة جديدة من اللاجئين الفارين باتجاه الحدود مع تركيا.

تزامن الهجوم الذي تدعمه روسيا ضد مواقع الثوار في حلب مع فشل محادثات السلام في جنيف، وساهم في تعزيز شكوك المعارضة أن روسيا وحلفائها في الحكومة السورية يهتمون أكثر بتأمين النصر العسكري على الثوار من التفاوض على التسوية.

وبعد يومين مما وصفه الثوار المتمردين بالغارات الجوية الأشد كثافة، نجحت القوات الحكومية  يوم الاربعاء في قطع طريق الإمداد الرئيسي للثوار علي الحدود التركية المؤدية إلى المنطقة  التي لا يزال تسيطر عليها المعارضة في مدينة حلب .  واستعادت الحكومة يوم الخميس عدة قرى أخرى في المناطق الريفية المحيطة بها، مما أثار مخاوف بين السكان والثوار ان تحاصر المدينة بالكامل قريبا.

فقدان حلب، وسقوط كبرى المدن السورية وأهم مركز حضري كان يخضع جزء منها علي الأقل  لسيطرة الثوار، سيمثل ضربة محتملة حاسمة للثورة التي بلغت من العمر خمس سنوات تقريبا ضد الرئيس السوري بشار الأسد. وكان الثوار قد احتفظوا بالسيطرة على جزء كبير من حلب منذ اجتياحهم المدينة في عام 2012، وهو ما شجع الاستخبارات الأميركية الي التوصل الي تقديرات أنهم سيطيحون بالحكومة في دمشق في نهاية المطاف.

بدلا من ذلك، كثفت روسيا وإيران مساعداتها إلى نظام الأسد، مما يساعد الحكومة علي وقف الخسائر  ثم عكسها بشكل مطرد. معظم القوات الموالية للحكومة التي تقاتل الآن في شمال محافظة حلب من المليشيات الشيعية من العراق أو أفغانستان تم تجنيدهم من قبل إيران لمساعدة حليفها في دمشق، وفقا لما ذكر الثوار والمحللين العسكريين. يهدف تدخل سلاح الجو الروسي  ظاهريا لمحاربة الدولة الإسلامية، لكنها في الغالب كانت تستهدف الثوار المعتدلين مما أمال التوازن العسكري في صالح الأسد وتمكين الحكومة من تحقيق طفرة من المكاسب في الأسابيع الأخيرة. 

ومع اندفاع القوات الموالية للحكومة حول حلب تمكنت من كسر حصار الثوار على قريتين ذات أغلبية شيعية، هما نبل والزهراء، اللتان كانتا تحاصرهما قوات الثوار على مدى السنوات الثلاث الماضية وكانوا يعيشون فقط علي الطعام الذي تقوم الحكومة بإنزاله جوا .

ونظرا لتصميم الولايات المتحدة على محادثات السلام ضغطت علي حلفاء الثوار، ومنهم تركيا والمملكة العربية السعودية، للحد من إمدادات الأسلحة، وترك الثوار عرضة لهجوم جديد، وفقا لقادة الثوار.

وقد تؤدي هذه المعركة الأخيرة الي أزمة إنسانية كبرى جديدة. وظهر عدم قدرة الأمم المتحدة على تقديم المساعدات إلى المدن المحاصرة من قبل القوات الحكومية كعقبة رئيسية في المحادثات المتوقفة. فمع الحصار شبه الكامل للمناطق التي يسيطر عليها الثوار في حلب هناك خطر من أن يتعرض مئات الآلاف من الناس الذين يعيشون هناك عما قريب للحصار التام وقالت وكالات الاغاثة أن الضربات الجوية أجبرت التعليق شبه التام لتوصيل المساعدات عبر الحدود التركية. 

وقال راي ماكغراث، مدير العمليات في شمال سوريا وتركيا لحساب وكالة المساعدات ميرسي كوربس "قوات المعارضة تخسر الأرض كل دقيقة .  نحن نشهدا وضعا إنسانيا كابوس ".

وقال "هناك الكثير من الناس يفرون وهذا بالتأكيد أسوأ وضع رأيناه منذ بداية الحرب."

بدا المقاتلين المتمردين يائسة كما وصفوه دائم أكثر من 200 الضربات الجوية خلال ال 24 ساعة الماضية وحدها. قادة من مجموعة من الجماعات المتمردة، من المعتدلين لتابعة لتنظيم القاعدة Jabhat آل النصرة، أصدرت نداءات عاجلة لتعزيزات من أجزاء أخرى من البلاد. 

وقال عبد السلام عبد الرزاق، المتحدث باسم حركة نور الدين زنكي في اتصال تليفوني معه في الضواحي الشمالية لحلب "نحن نقاتل أهم معاركنا حتى الان. نحن نقاتل لمنع حصار النظام  لحلب ".

"في الأيام المقبلة ستكون المعركة شرسة. وسوف نستمر في القتال حتى اخر مقاتل  ونتمني ألا نخزل شعبنا  "

وقال رئيس الوزراء التركي أحمد داود أوغلو متحدثا في لندن في مؤتمر دولي لتأمين التبرعات لمساعدة السوريين داخل وخارج البلاد أن حوالي 70 ألف من المدنيين يتدفقون نحو الحدود التركية هربا من الهجوم.

وقالت وكالات الإغاثة أن ما لا يقل عن 10،000 تجمعوا على طول الحدود السورية الشمالية مع تركيا. لكن تركيا التي تستضيف بالفعل نحو 2.5 مليون لاجئ تتعرض لضغوط من المجتمع الدولي لوقف تدفق المقاتلين الأجانب، أبقت حدودها مغلقة أمام الوافدين الجدد من اللاجئين على مدى العام الماضي. وأظهرت مقاطع الفيديو التي نشرها نشطاء على وسائل التواصل الاجتماعي الآلاف من الناس يحملون ممتلكاتهم أثناء سيرهم باتجاه الجانب السوري من معبر الحدود من باب السلامة، ولكن تركيا لم تسمح لهم بالعبور إلى تركيا.

ان سقوط حلب في يد الحكومة يشكل تحديا كبيرا لتركيا والمملكة العربية السعودية، أشد مؤيدي الثوار ، ولكن لم يتبين ما إذا كانتا ستقومان بعمل ما 

وخلال الأشهر القليلة الماضية عززت القوات التركية وجودها على طول حدود بلادهم مع سوريا، وقال المتحدث باسم وزارة الدفاع الروسية إيغور كوناشنكوف للصحفيين في موسكو أن روسيا تشتبه في أن تركيا تستعد للقيام بعمل عسكري في سوريا.

لكن تركيا لديها مساحة محدودة للمناورة في سوريا منذ أن أسقطت طائرة روسية ضلت الطريق لفترة وجيزة في المجال الجوي التركي في ديسمبر كانون الاول مما استدعي اتخاز روسيا تدابير انتقامية .

وعلق مبعوث الامم المتحدة الخاص لسوريا ستيفان دي ميستورا  الاربعاء المحادثات في جنيف   وعلل ذلك برفض الحكومة الإزعان لمطالب المعارضة بتنفيذ قرارات الأمم المتحدة التي تدعو إلى وقف الغارات الجوية وإيصال المساعدات إلى المناطق المحاصرة .

وتوقفت المحادثات أيضا بسبب النزاع حول الجهة التي تحدد من هو "الإرهابي" في ساحة المعركة السورية المعقدة. الحكومة السورية تعتبر جميع الذين يقاتلون الأسد، بما في ذلك الثوار  المعتدلين المدعومين من قبل الولايات المتحدة، إرهابيون، وقالت انها لن تتفاوض مع الجماعات الثورية التي كانت ممثلة في وفد المعارضة في جنيف.

وفي حادث منفصل، قال متحدث باسم الجيش السعودي لشبكة تلفزيون قناة العربية المملوكة للسعودية أن بلاده مستعدة لارسال قوات للمشاركة في القتال ضد الدولة الإسلامية. لكن لم يتضح بأي صفة أو أين ستنشر الحكومة السعودية هذه القوات.

 https://www.washingtonpost.com/world/middle_east/syrian-rebels-are-losing-aleppo-and-perhaps-also-the-war/2016/02/04/94e10012-cb51-11e5-b9ab-26591104bb19_story.html